<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>OidosSucios.Com</provider_name><provider_url>https://www.oidossucios.com/site</provider_url><author_name>Oidossucios</author_name><author_url>https://www.oidossucios.com/site/author/oidossucios/</author_url><title>In Rainbows - Radiohead - OidosSucios.Com</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="sMvvPpWq3x"&gt;&lt;a href="https://www.oidossucios.com/site/in-rainbows-radiohead/"&gt;In Rainbows &#x2013; Radiohead&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.oidossucios.com/site/in-rainbows-radiohead/embed/#?secret=sMvvPpWq3x" width="600" height="338" title="&#xAB;In Rainbows &#x2013; Radiohead&#xBB; &#x2014; OidosSucios.Com" data-secret="sMvvPpWq3x" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;
/* &lt;![CDATA[ */
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
/* ]]&gt; */
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://www.oidossucios.com/site/wp-content/uploads/2007/12/127.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>150</thumbnail_width><thumbnail_height>150</thumbnail_height><description>Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s&#xE9;ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren "aquellas buenas bandas de siempre", los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s&#xF3;nicas, que incluso en estos d&#xED;as de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. _br__br_S&#xED;, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc&#xF3; su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen "un poco de todo y para cada gusto", conjurando algo parecido a madurez mel&#xF3;dica sin sacrificar demasiado su energ&#xED;a ruidosa). No s&#xE9; que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten&#xED;a a estos grupos vigentes, pero a&#xFA;n despu&#xE9;s de su gran momento manten&#xED;an un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m&#xE1;s brava; demasiado&#x85;&#xBF;bien educados? Como si divertirse fuera un obst&#xE1;culo para tener reputaci&#xF3;n._br__br_No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre haya sido ligereza, m&#xE1;s bien no falta quien al escuchar "Sail to the moon", "Karma police" e incluso "Nice dream" pregunte "&#xBF;y ese por qu&#xE9; llora?", as&#xED; que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v&#xED;ctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m&#xE1;s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de "profetas de la alienaci&#xF3;n de la tecnolog&#xED;a moderna" -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. &#xBF;Por qu&#xE9; pasa uno esto por alto? No lo s&#xE9; &#xBF;Suenan verdaderos? &#xBF;Nos han roto los esquemas? &#xBF;Fue "Creep" demasiado "tripa"? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f&#xE1;ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice "vamos a escucharlo otra vez a ver qu&#xE9; tal"._br__br_Yorke dijo hace un par de a&#xF1;os de este disco que significar&#xED;a un replanteamiento, que surgir&#xED;an "como algo completamente diferente, irreconocible", y en parte no minti&#xF3;, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c&#xE1;mara&#x85;uno dir&#xED;a que para digerirse en relax. Esa mortificaci&#xF3;n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t&#xED;os de los fans regulares de la banda podr&#xE1;n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm&#xF3;sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu&#xED; no existe m&#xE1;s que en dosis peque&#xF1;as y moderadas, como si tuvi&#xE9;ramos una ligera borrachera de vino y nada m&#xE1;s. Los demonios huyeron como ante un chaparr&#xF3;n de agua bendita, los temores se superaron&#x85;Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero &#xBF;porqu&#xE9; codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano "tumbao" a pop adulto contempor&#xE1;neo; yo casi me los imagino dentro de una d&#xE9;cada tocando con esos p&#xFA;blicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi&#xF3;n en peque&#xF1;os anfiteatros y festivales musicales. _br__br_Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci&#xF3;n, pero carente del arrebato hipn&#xF3;tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante&#x85;un universo musical "sin alarmas y sin sorpresas" como anhelaba Yorke. &#xBF;Realmente lo deseaba? Luego de "15 steps" y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu&#xED; y all&#xE1;, una cascada repentina de sonidos electro ac&#xFA;sticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all&#xED; en adelante, como si sobre una bater&#xED;a ligeramente repetitiva uno a&#xF1;adiera de cuando en cuando retazos de composici&#xF3;n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm&#xE1;tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod&#xED;a, pero todo plano, sin marea s&#xF3;nica o emocional, salvo por el fallido "Bodysnatchers", un nada inspirado intento por demostrar que a&#xFA;n son rockeros, pero que no es m&#xE1;s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod&#xED;a a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.</description></oembed>
