Por Juan Carlos Ascanio<\/p>\n
La primera vez que escuch\u00e9 Linkin Park fue hace 7 a\u00f1os, cuando Ch\u00e1vez comenzaba su “revoluci\u00f3n” y el n\u00fc metal dominaba la escena del rock internacional. Vaya \u00e9poca \u00bfeh? Para ese momento su debut fue un buen \u00e1lbum, con temas que hoy todos recordamos. Pero desde entonces muchas cosas han cambiado y siendo el cambio algo tan natural, me resulta incomprensible como Linkin Park hoy pretende tener \u00e9xito con una producci\u00f3n que suena a m\u00e1s de lo mismo que ya hemos escuchado de esta y otras bandas. Todos los lugares comunes del n\u00fc metal est\u00e1n contenidos en esta producci\u00f3n. No hay nada, absolutamente nada en Minutes to midnight que esta banda no haya hecho antes. De hecho, es posible que en esta oportunidad lo est\u00e9n haciendo a\u00fan peor.<\/p>\n
El \u00e1lbum abre con una introducci\u00f3n, “Wake”, que inicia con el ruido t\u00edpico de los discos de acetato, un recurso taaaan pero taaaan utilizado que s\u00f3lo cabe preguntarse qu\u00e9 demonios aportan estos dos minutos que, adem\u00e1s, no est\u00e1n integrados con el resto disco, ni siquiera con el tema que le sigue. Es un track que no aporta nada, un capricho sin criterio y sin raz\u00f3n para existir. Es un mal comienzo.<\/p>\n
La cosa comienza en serio con “Given up”, un tema cuyos primeros segundos suenan como una encarnaci\u00f3n comercial de Ministry y que no va tan mal hasta que se caga completamente con el coro y la progresi\u00f3n de acordes que hemos escuchado en todos los discos de Linkin Park. M\u00e1s adelante, la banda restriega la cagada cuando quieren batirse una de rockeros duros echando mano de un riff “pesado” y de los gritos desgarrados de Chester Bennington, todo un pavoneo de intensidad s\u00f3lo para dar paso a la primera de muchas baladas, “Leave out all the rest”, que termina por aburrir y parecerse demasiado a una versi\u00f3n de Five con guitarras. Otra balada, “Shadow of the day”, tiene algo de “With or without you” de U2, con la diferencia de que Linkin Park no es U2.<\/p>\n
M\u00e1s adelante aparece el primer sencillo promocional, “What I\u0092ve done”, del cual no voy ni a hablar, no vale la pena. “Hands held high” pretende ser un tema de intensa conexi\u00f3n espiritual, pero a estas alturas no encaja en el \u00e1lbum y termina siendo un chiste religioso. De ah\u00ed para adelante quedan cuatro temas, de los cuales s\u00f3lo vale la pena prestarle atenci\u00f3n a “In pieces”, un buen ritmo, una buena melod\u00eda, un buen sencillo promocional y el mejor tema (o quiz\u00e1s el \u00fanico bueno) de este \u00e1lbum.<\/p>\n
A Favor:<\/b> Otro de los pocos temas que se salva es “Bleed it out”, una buena canci\u00f3n pop rock, pegajosa y simp\u00e1tica. Tambi\u00e9n resalta “No more sorrow”, que al menos es un tema con pies y cabeza, a pesar de estar lleno de clich\u00e9s. De resto, Minutes to midnight es un \u00e1lbum de pop rock mediocre y aburrido, aburrido, aburrido.<\/p>\n
En Contra:<\/b> Linkin Park comenz\u00f3 la promoci\u00f3n de este \u00e1lbum meses antes de su lanzamiento con declaraciones acerca de las nuevas influencias musicales que la banda dejar\u00eda ver en esta nueva producci\u00f3n. Mencionaron desde Led Zeppelin hasta famosas agrupaciones de la \u00e9poca dorada del arena rock. \u00a1Paja! \u00a1Pura paja!<\/p>\n
La mayor\u00eda de los temas parecen incompletos o apresurados, no se han terminado de desarrollar y ya se acaban, o simplemente repiten y repiten lo mismo y se acaban de golpe. Minutes to midnight es un \u00e1lbum demasiado efectista que pretende causar impacto con algunos riffs “pesados”, muchos gritos y algunas canciones sentimentales que no conmueven ni a un emo.<\/p>\n
Veredicto:<\/b> Con todo respeto, si te gusta mucho este \u00e1lbum creo que tienes que empezar a revisar tus gustos. Escucha otras bandas, \u00e1brete a otras influencias musicales y busca algo un poco m\u00e1s interesante. La idea no es tripearse cualquier cosa que tenga distorsi\u00f3n y gritos. Hay que tener un poco de criterio.<\/p>\n
[osp]1[\/osp]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La primera vez que escuch\u00e9 Linkin Park fue hace 7 a\u00f1os, cuando Ch\u00e1vez comenzaba su “revoluci\u00f3n” y el n\u00fc metal dominaba la escena del rock internacional. Vaya \u00e9poca \u00bfeh? Para ese momento su debut fue un buen \u00e1lbum, con temas que hoy todos recordamos. Pero desde entonces muchas cosas han cambiado y siendo el cambio algo tan natural, me resulta incomprensible como Linkin Park hoy pretende tener \u00e9xito con una producci\u00f3n que suena a m\u00e1s de lo mismo que ya hemos escuchado de esta y otras bandas. Todos los lugares comunes del n\u00fc metal est\u00e1n contenidos en esta producci\u00f3n. No hay nada, absolutamente nada en Minutes to midnight que esta banda no haya hecho antes. De hecho, es posible que en esta oportunidad lo est\u00e9n haciendo a\u00fan peor._br__br_El \u00e1lbum abre con una introducci\u00f3n, “Wake”, que inicia con el ruido t\u00edpico de los discos de acetato, un recurso taaaan pero taaaan utilizado que s\u00f3lo cabe preguntarse qu\u00e9 demonios aportan estos dos minutos que, adem\u00e1s, no est\u00e1n integrados con el resto disco, ni siquiera con el tema que le sigue. Es un track que no aporta nada, un capricho sin criterio y sin raz\u00f3n para existir. Es un mal comienzo._br__br_La cosa comienza en serio con “Given up”, un tema cuyos primeros segundos suenan como una encarnaci\u00f3n comercial de Ministry y que no va tan mal hasta que se caga completamente con el coro y la progresi\u00f3n de acordes que hemos escuchado en todos los discos de Linkin Park. M\u00e1s adelante, la banda restriega la cagada cuando quieren batirse una de rockeros duros echando mano de un riff “pesado” y de los gritos desgarrados de Chester Bennington, todo un pavoneo de intensidad s\u00f3lo para dar paso a la primera de muchas baladas, “Leave out all the rest”, que termina por aburrir y parecerse demasiado a una versi\u00f3n de Five con guitarras. Otra balada, “Shadow of the day”, tiene algo de “With or without you” de U2, con la diferencia de que Linkin Park no es U2._br__br_M\u00e1s adelante aparece el primer sencillo promocional, “What I\u0092ve done”, del cual no voy ni a hablar, no vale la pena. “Hands held high” pretende ser un tema de intensa conexi\u00f3n espiritual, pero a estas alturas no encaja en el \u00e1lbum y termina siendo un chiste religioso. De ah\u00ed para adelante quedan cuatro temas, de los cuales s\u00f3lo vale la pena prestarle atenci\u00f3n a “In pieces”, un buen ritmo, una buena melod\u00eda, un buen sencillo promocional y el mejor tema (o quiz\u00e1s el \u00fanico bueno) de este \u00e1lbum.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10000124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[148,188],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discos","tag-johndoe","tag-linkin-park"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-content\/uploads\/2007\/07\/124.jpg","yoast_head":"\n