{"id":127,"date":"2007-12-11T00:42:00","date_gmt":"2007-12-11T00:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/2007\/12\/11\/in-rainbows-radiohead\/"},"modified":"2007-12-11T00:42:00","modified_gmt":"2007-12-11T00:42:00","slug":"in-rainbows-radiohead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/","title":{"rendered":"In Rainbows &#8211; Radiohead"},"content":{"rendered":"<p>Por <\/p>\n<p>Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s\u00e9ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren &#8220;aquellas buenas bandas de siempre&#8221;, los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s\u00f3nicas, que incluso en estos d\u00edas de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. <\/p>\n<p>S\u00ed, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc\u00f3 su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen &#8220;un poco de todo y para cada gusto&#8221;, conjurando algo parecido a madurez mel\u00f3dica sin sacrificar demasiado su energ\u00eda ruidosa). No s\u00e9 que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten\u00eda a estos grupos vigentes, pero a\u00fan despu\u00e9s de su gran momento manten\u00edan un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m\u00e1s brava; demasiado\u0085\u00bfbien educados? Como si divertirse fuera un obst\u00e1culo para tener reputaci\u00f3n.<\/p>\n<p>No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre  haya sido ligereza, m\u00e1s bien no falta quien al escuchar &#8220;Sail to the moon&#8221;, &#8220;Karma police&#8221; e incluso &#8220;Nice dream&#8221; pregunte &#8220;\u00bfy ese por qu\u00e9 llora?&#8221;, as\u00ed que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v\u00edctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m\u00e1s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de &#8220;profetas de la alienaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda moderna&#8221; -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. \u00bfPor qu\u00e9 pasa uno esto por alto? No lo s\u00e9 \u00bfSuenan verdaderos? \u00bfNos han roto los esquemas? \u00bfFue &#8220;Creep&#8221; demasiado &#8220;tripa&#8221;? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f\u00e1ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice &#8220;vamos a escucharlo otra vez a ver qu\u00e9 tal&#8221;.<\/p>\n<p>Yorke dijo hace un par de a\u00f1os de este disco que significar\u00eda un replanteamiento, que surgir\u00edan &#8220;como algo completamente diferente, irreconocible&#8221;, y en parte no minti\u00f3, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c\u00e1mara\u0085uno dir\u00eda que para digerirse en relax. Esa mortificaci\u00f3n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t\u00edos de los fans regulares de la banda podr\u00e1n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm\u00f3sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu\u00ed no existe m\u00e1s que en dosis peque\u00f1as y moderadas, como si tuvi\u00e9ramos una ligera borrachera de vino y nada m\u00e1s. Los demonios huyeron como ante un chaparr\u00f3n de agua bendita, los temores se superaron\u0085Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero \u00bfporqu\u00e9 codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano &#8220;tumbao&#8221; a pop adulto contempor\u00e1neo; yo casi me los imagino dentro de una d\u00e9cada tocando con esos p\u00fablicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi\u00f3n en peque\u00f1os anfiteatros y festivales musicales. <\/p>\n<p>Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci\u00f3n, pero carente del arrebato hipn\u00f3tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante\u0085un universo musical &#8220;sin alarmas y sin sorpresas&#8221; como anhelaba Yorke. \u00bfRealmente lo deseaba? Luego de &#8220;15 steps&#8221; y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu\u00ed y all\u00e1, una cascada repentina de sonidos electro ac\u00fasticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all\u00ed en adelante, como si sobre una bater\u00eda ligeramente repetitiva uno a\u00f1adiera de cuando en cuando retazos de composici\u00f3n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm\u00e1tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod\u00eda, pero todo plano, sin marea s\u00f3nica o emocional, salvo por el fallido &#8220;Bodysnatchers&#8221;, un nada inspirado intento por demostrar que a\u00fan son rockeros, pero que no es m\u00e1s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod\u00eda a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.<\/p>\n<p><b>A Favor:<\/b> In Rainbows no es detestable ni aborrecible para nada y, por el contrario, es muy disfrutable. Con un poco de paciencia y condescendencia uno puede llegar a agarrarle cierto cari\u00f1o incluso, y tom\u00e1rselo como un abrebocas transitorio, para que la espera por buena m\u00fasica sea m\u00e1s soportable. El disco tiene cierto estilo propio, y gracias a Dios nuestros amigos no se &#8220;actualizaron&#8221; ensuci\u00e1ndose promiscuamente con el hip-hop ni el punk-pop ochentoso tan en boga -ese new new wave que es el pasaporte actual para hacerse con un buen contratito discogr\u00e1fico-. Tambi\u00e9n fue sabio no intentar una &#8220;vuelta a las ra\u00edces&#8221; con un Pablo Honey II, pues demasiado ha pasado entre The Bends y este trabajo actual. Yorke suena delicado y muy, muy inspirado, vale la pena reconocerlo. Una vez que ha dejado de quejarse, se nos revela como una voz rica y flexible, hasta c\u00e1lida; y algo muy importante: a\u00fan lejos del agotamiento. Es el reflejo exacto del rumbo que ha tomado la m\u00fasica de Radiohead dentro de toda la relativa monoton\u00eda y desorientaci\u00f3n que parece amenazarlos. Radiohead a\u00fan se siente joven, a\u00fan nos resistimos a etiquetarlos, a\u00fan parecen esconder energ\u00eda en bruto en alg\u00fan recodo sonoro, por lo que el beneficio de la duda cabe como agradecimiento a tantos momentos \u00fanicos que nos han brindado en el pasado. Esperemos.<\/p>\n<p><b>En Contra:<\/b> Esto no es lo que esperaba uno, incluso aquellos que esperaban -y deseaban- lo inesperado. Poco de lo que fue distintivo en Radiohead, tomando incluso Pablo Honey, se da en In Rainbows con la presencia m\u00ednima necesaria. Nadie espera de estos tipos que hagan f\u00f3rmula pero tampoco es cuesti\u00f3n de verlos haciendo remezclas junto a Timbaland. Es como si por las ansias de ser diferente o sorpresivo, un h\u00e1bil dibujante zurdo se forzara a ser derecho. No s\u00e9 que tan genuinas puedan ser estas ganas de reinvenci\u00f3n, estos temas formaban parte regular del repertorio en vivo de la banda, ya exist\u00edan, pero no hab\u00edan cuajado en un trabajo; esto le da a In Rainbows cierto sabor a remiendo, como un b-sides compilation pulido lo suficiente como para darle brillo y uniformidad. No voy a decir que Radiohead debe exprimir hasta que no le quede talento los conceptos que dieron vida a sus \u00faltimas tres producciones, el cambio es bueno, pero \u00bfporqu\u00e9 siento que aqu\u00ed se exigieron menos de lo usual? Incluso en los temas m\u00e1s trabajados o m\u00e1s fluidos uno siente que no se le sac\u00f3 buena punta al asunto, que algo est\u00e1 por reventar, pero ese algo nunca se enciende.<\/p>\n<p><b>Veredicto:<\/b> Por aquello de que la esperanza nunca muere, yo mismo quise creer que los Radiohead estaban evolucionando a la manera como saltaron de OK Computer a Kid A, pero esto es como insistir en que tu ex pareja &#8220;te quiere pero no lo sabe&#8221; cuando ya ha dejado claro que no desea verte. Le he sabido encontrar la gracia y el gusto a In Rainbows, pero eso no quita que se quede corto; el disco se siente incompleto, su nuevo sonido no califica como &#8220;reinvenci\u00f3n&#8221;, y el terreno que ahora pisan ya tiene demasiadas huellas. Ha sido una sorpresa preocupante descubrir esos repentinos ecos a Coldplay que parecen tener algunos de los temas, y en alg\u00fan rinc\u00f3n hacia el final de &#8220;15 steps&#8221; cre\u00ed por un momento escuchar a Sting y su &#8220;Shadows in the rain&#8221; (la versi\u00f3n de su debut solista, no la de The Police). Y quiz\u00e1s para compensar estos reveses de la inspiraci\u00f3n se &#8220;inventaron&#8221; m\u00e1s bien una nueva manera de vender el disco. <\/p>\n<p>Pero ni las estrategias de mercadeo ni las adornadas DiscBox de colecci\u00f3n -cuyo precio no dejaron a la decisi\u00f3n del p\u00fablico- sustituyen lo perdido: antes, el sonido de<br \/>\n Radiohead te avasallaba sin disculpas, como si una r\u00e1faga interestelar entrara en tu cabeza y lo expandiera todo, abri\u00e9ndote los ojos como nunca antes, haci\u00e9ndote sentir que hab\u00edas nacido de nuevo y regresado para salvar el universo, a pesar del sinsentido del mundo. Ahora, s\u00f3lo es buena m\u00fasica.<\/p>\n<p>[osp]3[\/osp]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s\u00e9ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren &#8220;aquellas buenas bandas de siempre&#8221;, los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s\u00f3nicas, que incluso en estos d\u00edas de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. _br__br_S\u00ed, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc\u00f3 su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen &#8220;un poco de todo y para cada gusto&#8221;, conjurando algo parecido a madurez mel\u00f3dica sin sacrificar demasiado su energ\u00eda ruidosa). No s\u00e9 que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten\u00eda a estos grupos vigentes, pero a\u00fan despu\u00e9s de su gran momento manten\u00edan un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m\u00e1s brava; demasiado\u0085\u00bfbien educados? Como si divertirse fuera un obst\u00e1culo para tener reputaci\u00f3n._br__br_No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre  haya sido ligereza, m\u00e1s bien no falta quien al escuchar &#8220;Sail to the moon&#8221;, &#8220;Karma police&#8221; e incluso &#8220;Nice dream&#8221; pregunte &#8220;\u00bfy ese por qu\u00e9 llora?&#8221;, as\u00ed que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v\u00edctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m\u00e1s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de &#8220;profetas de la alienaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda moderna&#8221; -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. \u00bfPor qu\u00e9 pasa uno esto por alto? No lo s\u00e9 \u00bfSuenan verdaderos? \u00bfNos han roto los esquemas? \u00bfFue &#8220;Creep&#8221; demasiado &#8220;tripa&#8221;? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f\u00e1ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice &#8220;vamos a escucharlo otra vez a ver qu\u00e9 tal&#8221;._br__br_Yorke dijo hace un par de a\u00f1os de este disco que significar\u00eda un replanteamiento, que surgir\u00edan &#8220;como algo completamente diferente, irreconocible&#8221;, y en parte no minti\u00f3, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c\u00e1mara\u0085uno dir\u00eda que para digerirse en relax. Esa mortificaci\u00f3n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t\u00edos de los fans regulares de la banda podr\u00e1n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm\u00f3sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu\u00ed no existe m\u00e1s que en dosis peque\u00f1as y moderadas, como si tuvi\u00e9ramos una ligera borrachera de vino y nada m\u00e1s. Los demonios huyeron como ante un chaparr\u00f3n de agua bendita, los temores se superaron\u0085Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero \u00bfporqu\u00e9 codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano &#8220;tumbao&#8221; a pop adulto contempor\u00e1neo; yo casi me los imagino dentro de una d\u00e9cada tocando con esos p\u00fablicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi\u00f3n en peque\u00f1os anfiteatros y festivales musicales. _br__br_Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci\u00f3n, pero carente del arrebato hipn\u00f3tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante\u0085un universo musical &#8220;sin alarmas y sin sorpresas&#8221; como anhelaba Yorke. \u00bfRealmente lo deseaba? Luego de &#8220;15 steps&#8221; y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu\u00ed y all\u00e1, una cascada repentina de sonidos electro ac\u00fasticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all\u00ed en adelante, como si sobre una bater\u00eda ligeramente repetitiva uno a\u00f1adiera de cuando en cuando retazos de composici\u00f3n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm\u00e1tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod\u00eda, pero todo plano, sin marea s\u00f3nica o emocional, salvo por el fallido &#8220;Bodysnatchers&#8221;, un nada inspirado intento por demostrar que a\u00fan son rockeros, pero que no es m\u00e1s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod\u00eda a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10000127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[190],"class_list":["post-127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-discos","tag-radiohead"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-content\/uploads\/2007\/12\/127.jpg","yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.0.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>In Rainbows - Radiohead - OidosSucios.Com<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s\u00e9ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren &quot;aquellas buenas bandas de siempre&quot;, los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s\u00f3nicas, que incluso en estos d\u00edas de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. _br__br_S\u00ed, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc\u00f3 su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen &quot;un poco de todo y para cada gusto&quot;, conjurando algo parecido a madurez mel\u00f3dica sin sacrificar demasiado su energ\u00eda ruidosa). No s\u00e9 que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten\u00eda a estos grupos vigentes, pero a\u00fan despu\u00e9s de su gran momento manten\u00edan un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m\u00e1s brava; demasiado\u0085\u00bfbien educados? Como si divertirse fuera un obst\u00e1culo para tener reputaci\u00f3n._br__br_No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre haya sido ligereza, m\u00e1s bien no falta quien al escuchar &quot;Sail to the moon&quot;, &quot;Karma police&quot; e incluso &quot;Nice dream&quot; pregunte &quot;\u00bfy ese por qu\u00e9 llora?&quot;, as\u00ed que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v\u00edctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m\u00e1s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de &quot;profetas de la alienaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda moderna&quot; -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. \u00bfPor qu\u00e9 pasa uno esto por alto? No lo s\u00e9 \u00bfSuenan verdaderos? \u00bfNos han roto los esquemas? \u00bfFue &quot;Creep&quot; demasiado &quot;tripa&quot;? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f\u00e1ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice &quot;vamos a escucharlo otra vez a ver qu\u00e9 tal&quot;._br__br_Yorke dijo hace un par de a\u00f1os de este disco que significar\u00eda un replanteamiento, que surgir\u00edan &quot;como algo completamente diferente, irreconocible&quot;, y en parte no minti\u00f3, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c\u00e1mara\u0085uno dir\u00eda que para digerirse en relax. Esa mortificaci\u00f3n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t\u00edos de los fans regulares de la banda podr\u00e1n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm\u00f3sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu\u00ed no existe m\u00e1s que en dosis peque\u00f1as y moderadas, como si tuvi\u00e9ramos una ligera borrachera de vino y nada m\u00e1s. Los demonios huyeron como ante un chaparr\u00f3n de agua bendita, los temores se superaron\u0085Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero \u00bfporqu\u00e9 codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano &quot;tumbao&quot; a pop adulto contempor\u00e1neo; yo casi me los imagino dentro de una d\u00e9cada tocando con esos p\u00fablicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi\u00f3n en peque\u00f1os anfiteatros y festivales musicales. _br__br_Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci\u00f3n, pero carente del arrebato hipn\u00f3tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante\u0085un universo musical &quot;sin alarmas y sin sorpresas&quot; como anhelaba Yorke. \u00bfRealmente lo deseaba? Luego de &quot;15 steps&quot; y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu\u00ed y all\u00e1, una cascada repentina de sonidos electro ac\u00fasticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all\u00ed en adelante, como si sobre una bater\u00eda ligeramente repetitiva uno a\u00f1adiera de cuando en cuando retazos de composici\u00f3n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm\u00e1tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod\u00eda, pero todo plano, sin marea s\u00f3nica o emocional, salvo por el fallido &quot;Bodysnatchers&quot;, un nada inspirado intento por demostrar que a\u00fan son rockeros, pero que no es m\u00e1s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod\u00eda a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow\" \/>\n<meta name=\"googlebot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta name=\"bingbot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"In Rainbows - Radiohead - OidosSucios.Com\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s\u00e9ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren &quot;aquellas buenas bandas de siempre&quot;, los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s\u00f3nicas, que incluso en estos d\u00edas de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. _br__br_S\u00ed, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc\u00f3 su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen &quot;un poco de todo y para cada gusto&quot;, conjurando algo parecido a madurez mel\u00f3dica sin sacrificar demasiado su energ\u00eda ruidosa). No s\u00e9 que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten\u00eda a estos grupos vigentes, pero a\u00fan despu\u00e9s de su gran momento manten\u00edan un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m\u00e1s brava; demasiado\u0085\u00bfbien educados? Como si divertirse fuera un obst\u00e1culo para tener reputaci\u00f3n._br__br_No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre haya sido ligereza, m\u00e1s bien no falta quien al escuchar &quot;Sail to the moon&quot;, &quot;Karma police&quot; e incluso &quot;Nice dream&quot; pregunte &quot;\u00bfy ese por qu\u00e9 llora?&quot;, as\u00ed que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v\u00edctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m\u00e1s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de &quot;profetas de la alienaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda moderna&quot; -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. \u00bfPor qu\u00e9 pasa uno esto por alto? No lo s\u00e9 \u00bfSuenan verdaderos? \u00bfNos han roto los esquemas? \u00bfFue &quot;Creep&quot; demasiado &quot;tripa&quot;? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f\u00e1ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice &quot;vamos a escucharlo otra vez a ver qu\u00e9 tal&quot;._br__br_Yorke dijo hace un par de a\u00f1os de este disco que significar\u00eda un replanteamiento, que surgir\u00edan &quot;como algo completamente diferente, irreconocible&quot;, y en parte no minti\u00f3, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c\u00e1mara\u0085uno dir\u00eda que para digerirse en relax. Esa mortificaci\u00f3n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t\u00edos de los fans regulares de la banda podr\u00e1n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm\u00f3sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu\u00ed no existe m\u00e1s que en dosis peque\u00f1as y moderadas, como si tuvi\u00e9ramos una ligera borrachera de vino y nada m\u00e1s. Los demonios huyeron como ante un chaparr\u00f3n de agua bendita, los temores se superaron\u0085Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero \u00bfporqu\u00e9 codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano &quot;tumbao&quot; a pop adulto contempor\u00e1neo; yo casi me los imagino dentro de una d\u00e9cada tocando con esos p\u00fablicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi\u00f3n en peque\u00f1os anfiteatros y festivales musicales. _br__br_Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci\u00f3n, pero carente del arrebato hipn\u00f3tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante\u0085un universo musical &quot;sin alarmas y sin sorpresas&quot; como anhelaba Yorke. \u00bfRealmente lo deseaba? Luego de &quot;15 steps&quot; y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu\u00ed y all\u00e1, una cascada repentina de sonidos electro ac\u00fasticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all\u00ed en adelante, como si sobre una bater\u00eda ligeramente repetitiva uno a\u00f1adiera de cuando en cuando retazos de composici\u00f3n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm\u00e1tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod\u00eda, pero todo plano, sin marea s\u00f3nica o emocional, salvo por el fallido &quot;Bodysnatchers&quot;, un nada inspirado intento por demostrar que a\u00fan son rockeros, pero que no es m\u00e1s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod\u00eda a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OidosSucios.Com\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2007-12-11T00:42:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-content\/uploads\/2007\/12\/127.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"150\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"150\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@oidossucios\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/\",\"name\":\"OidosSucios.Com\",\"description\":\"M\\u00fasica, conciertos, discos\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-content\/uploads\/2007\/12\/127.jpg\",\"width\":150,\"height\":150},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/\",\"name\":\"In Rainbows - Radiohead - OidosSucios.Com\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2007-12-11T00:42:00+00:00\",\"dateModified\":\"2007-12-11T00:42:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/#\/schema\/person\/24559eeb76bf83a63296fb072393a688\"},\"description\":\"Era inevitable, nada dura para siempre. El nuevo y muy anticipado s\\u00e9ptimo trabajo de Radiohead, In Rainbows, los encuentra en la suave cuesta descendiente que recorren \\\"aquellas buenas bandas de siempre\\\", los actos sobrevivientes del grunge y otras guerras s\\u00f3nicas, que incluso en estos d\\u00edas de EMO y revival ochentoso nunca nos fallaban, y que de repente nos sonaron tan, tan, adultos. _br__br_S\\u00ed, esas mismas: Pearl Jam, Foo Fighters, REM y muchas otras (se salvan un tanto U2, que refresc\\u00f3 su faceta pop-rock en How To Dismantle An Atomic Bomb, y los Red Hot Chilli Peppers, que con Stadium Arcadium lograron uno de esos colosales trabajos que tienen \\\"un poco de todo y para cada gusto\\\", conjurando algo parecido a madurez mel\\u00f3dica sin sacrificar demasiado su energ\\u00eda ruidosa). No s\\u00e9 que tipo de inteligencia o dignidad creativa manten\\u00eda a estos grupos vigentes, pero a\\u00fan despu\\u00e9s de su gran momento manten\\u00edan un sabor propio, para ciertos paladares, hasta que de repente se volvieron demasiado digestibles, tan aceptables para todos como un pan tostado, e igual de dispensables para saciar el hambre musical m\\u00e1s brava; demasiado\\u0085\\u00bfbien educados? Como si divertirse fuera un obst\\u00e1culo para tener reputaci\\u00f3n._br__br_No es que lo que Thom Yorke, Jonny Greenwood y el resto de la banda hacen siempre haya sido ligereza, m\\u00e1s bien no falta quien al escuchar \\\"Sail to the moon\\\", \\\"Karma police\\\" e incluso \\\"Nice dream\\\" pregunte \\\"\\u00bfy ese por qu\\u00e9 llora?\\\", as\\u00ed que serios han sido, a pesar de lo insufrible que puede resultar una banda de rock con poses de v\\u00edctima o de poetas malditos. Pero a Radiohead se le perdona m\\u00e1s que a cualquier otro toda esa revolcadera desconsolada de sus letras y sus aires de \\\"profetas de la alienaci\\u00f3n de la tecnolog\\u00eda moderna\\\" -la cual emplean con entusiasmo para su beneficio al grabar discos-. \\u00bfPor qu\\u00e9 pasa uno esto por alto? No lo s\\u00e9 \\u00bfSuenan verdaderos? \\u00bfNos han roto los esquemas? \\u00bfFue \\\"Creep\\\" demasiado \\\"tripa\\\"? La cosa es que nunca sonaban ni demasiado f\\u00e1ciles ni rebuscados; ahora, nos encontramos con el primer trabajo post OK Computer con el que luego de una primera duda uno se dice \\\"vamos a escucharlo otra vez a ver qu\\u00e9 tal\\\"._br__br_Yorke dijo hace un par de a\\u00f1os de este disco que significar\\u00eda un replanteamiento, que surgir\\u00edan \\\"como algo completamente diferente, irreconocible\\\", y en parte no minti\\u00f3, aunque la verdad no es para tanto el drama. Este es un disco light con vena de piano bar y bossa nova de c\\u00e1mara\\u0085uno dir\\u00eda que para digerirse en relax. Esa mortificaci\\u00f3n existencial de la banda fue purgada y la experiencia final es tan amigable que hasta los padres y t\\u00edos de los fans regulares de la banda podr\\u00e1n encontrar placer en este trabajo. Y con el lamento se evaporaron las atm\\u00f3sferas de psicodelia desorientadora; lo alucinante aqu\\u00ed no existe m\\u00e1s que en dosis peque\\u00f1as y moderadas, como si tuvi\\u00e9ramos una ligera borrachera de vino y nada m\\u00e1s. Los demonios huyeron como ante un chaparr\\u00f3n de agua bendita, los temores se superaron\\u0085Bien, eso es madurar, crecer, hacer las paces con uno mismo, pero \\u00bfporqu\\u00e9 codearse con lo conservador? In Rainbows tiene un lejano \\\"tumbao\\\" a pop adulto contempor\\u00e1neo; yo casi me los imagino dentro de una d\\u00e9cada tocando con esos p\\u00fablicos que solemos ver en los conciertos de jazz fusi\\u00f3n en peque\\u00f1os anfiteatros y festivales musicales. _br__br_Suena a descarga, pero no lo es del todo. In Rainbows es un disco elegante, con cierta inspiraci\\u00f3n, pero carente del arrebato hipn\\u00f3tico de la banda; no suena peligroso ni amenazante\\u0085un universo musical \\\"sin alarmas y sin sorpresas\\\" como anhelaba Yorke. \\u00bfRealmente lo deseaba? Luego de \\\"15 steps\\\" y su sorpresivo juego percusivo, uno espera un trabajo lleno de ideas inesperadas: un cambio repentino de ritmo, un efecto exorbitante aqu\\u00ed y all\\u00e1, una cascada repentina de sonidos electro ac\\u00fasticos nunca antes escuchados. Pero el terreno es plano de all\\u00ed en adelante, como si sobre una bater\\u00eda ligeramente repetitiva uno a\\u00f1adiera de cuando en cuando retazos de composici\\u00f3n. Tiene su gracia el disco, y hasta puede pasar por enigm\\u00e1tico y refinado a partes iguales; posee incluso muchos buenos arreglos y melod\\u00eda, pero todo plano, sin marea s\\u00f3nica o emocional, salvo por el fallido \\\"Bodysnatchers\\\", un nada inspirado intento por demostrar que a\\u00fan son rockeros, pero que no es m\\u00e1s que un mero riff guitarroso sin identidad, con una melod\\u00eda a medio cocinar y muy repetitivo. Algo falta, algo falta.\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/in-rainbows-radiohead\/\"]}]},{\"@type\":[\"Person\"],\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/#\/schema\/person\/24559eeb76bf83a63296fb072393a688\",\"name\":\"Oidossucios\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/74fcb480f42f1a33e50a0b6e6369a3f907be2e43dc84fa5f76c66e9c22b4a5ab?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Oidossucios\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/oidossucios\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10000127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oidossucios.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}