Por <\/p>\n
Por: <\/span>Fidel Arias (@ariasfidel)<\/span><\/p>\n La directora Fina Torres es conocida por su estilo feminista relatando historias a trav\u00e9s de la direcci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, eso siempre es una buena carta de presentaci\u00f3n; sin embargo, “Habana Eva” lleva en su historia propuestas materialistas que mucho distan de la escencia del feminismo que lucha por la tolerancia, la igualdad de condiciones y el equilibrio. T\u00e9cnicamente un “experto” pudiera evaluar y decir que es una pel\u00edcula buena, que cumple con las expectativas comerciales, tiene un gui\u00f3n atractivo, din\u00e1mico, con “turns” inesperados y un final feliz. Los actores y su desempe\u00f1o son, o muy buenos o muy malos, hay mucho contraste en la calidad de la protagonista y sus co-estrellas, lo que cada espectador debe juzgar es cual actuaci\u00f3n le pareci\u00f3 buena y cual mala.<\/p>\n Es normal que la directora quiera que su pel\u00edcula se mueva bien comercialmente hablando, pero rayan en lo rid\u00edculo las t\u00e9cnicas visuales y narrativas que us\u00f3 Fina para realzar el “ego” de las mujeres a las cuales va dirigida este film. Insisto, el feminismo no puede caer en el machismo al rev\u00e9s, el feminismo para poder causar efecto social trascendental no puede ser promovido con complejos reaccionarios. En un mundo donde nadie es alguien para juzgar a los dem\u00e1s, no se puede asegurar que el libertinaje sexual est\u00e1 mal, tampoco que pretender surgir y querer ganar dinero est\u00e1 mal, el placer carnal o la vida f\u00e1cil. Tampoco es una verdad absoluta que amar a dos personas es incorrecto o inmoral, pero s\u00ed me tomo el atrevimiento de juzgar una obra audiovisual compuesta por textos, sonidos y colores y explicar mi punto de vista sobre lo que considero vac\u00edo. <\/p>\n Prakriti Maduro desarrolla un personaje cuyo brillo llega tarde en la cronolog\u00eda del gui\u00f3n y cuyo razonamiento de acci\u00f3n es desequilibrado y ego\u00edsta, aunque definitivamente muy aventurero. La directora, muy astuta, us\u00f3 la moda y el matrimonio para enganchar a las mujeres. En cualquier parte del mundo el matrimonio cat\u00f3lico es un acto comercial m\u00e1s que espiritual, esos vestidos de novia blancos llevan un significado conservador casi tan absurdo como querer usarlo para aparentar sin merecerlo: la virginidad; todo lo contrario a lo que la protagonista vive durante la pel\u00edcula. Se mezclan los valores conservadores y honorables con los valores m\u00e1s callejeros y sucios, la vida misma es as\u00ed, lo que no ocurre en la vida es un final “Walt Disney” feminista. Hay personajes como las t\u00edas ancianas que hacen que digas: “La pel\u00edcula se puso buena” y le dan una textura muy “colorida” a esta. El personaje m\u00e1s recordado es la “Pepito Grillo” callejera de la historia, impartiendo sabidur\u00eda y tratando de cumplir su sue\u00f1o.<\/p>\n En una ocasi\u00f3n la protagonista es guiada por su amiga prostituta para usar sus encantos f\u00edsicos con el fin de lograr la aprobaci\u00f3n de un permiso legal, \u00bfSe puede ser m\u00e1s machista?. <\/p>\n A trav\u00e9s de la historia del cine, el machismo ha predominado, las mujeres que aparecen en la pantalla son exuberantes, perfectas, so\u00f1adas, inalcanzables, marcando c\u00e1nones de belleza generacionales que son seguidos por las mujeres promedio del mundo para poder llamar la atenci\u00f3n de los hombres. Esas condiciones de belleza poco se basan en salud f\u00edsica y mental, por lo general son apariencias superficiales y estatus sociales, promoviendo la acentuaci\u00f3n de complejos en mujeres inseguras del mundo, inocentes de su falta de conciencia, la gran mayor\u00eda cae en el juego de convertirse en objeto sexual voluntariamente. En “Habana Eva” ocurre una simetr\u00eda sorprendente, las chicas son atractivas pero no demasiado, son sencillas, sensuales, acequibles, cercanas, logrando que el promedio de las mujeres puedan identificarse con ellas f\u00e1cilmente, sin embargo los chicos de la pel\u00edcula son sacados de cat\u00e1logo de ropa interior, con cuerpos perfectos, miradas de portada de revista de moda, y ademas en varias ocasiones gozan de tomas y estilos narrativos que realzan su f\u00edsico y su atractivo sexual, es normal aunque inmaduro, que una directora feminista quiera aplicar un poco de su propia medicina al gremio masculino, pero es vac\u00edo e instrascendental; “con el ojo por ojo el mundo acabar\u00e1 ciego”. <\/p>\n La pel\u00edcula no es tan mala, al menos hace reir, y la expresividad de algunos de sus personajes es tremenda, la fotograf\u00eda pudo haber sido mucho m\u00e1s art\u00edstica y menos propagand\u00edstica del f\u00edsico y los placeres. El tema social est\u00e1 latente y no soy qui\u00e9n para juzgar si est\u00e1 bien enfocado o no, pero si es f\u00e1cil asegurar que “Habana Eva” debi\u00f3 llamarse “Eva Habana”, por que es un tributo al ego. A mi parecer la moraleja no adversa a la de una pel\u00edcula retr\u00f3grada y machista “hollywoodense”. <\/p>\n El film es realista socialmente. Algo muy parecido a lo ocurrido en la pel\u00edcula puede ocurrirle a alguna chica cubana promedio, pero la propuesta “feminista” est\u00e1 sesgada por intereses ego\u00edstas, es extremandamente realista para unas cosas y exageradamente fantasiosa para otras, una pel\u00edcula multi-g\u00e9nero se confunde con una pel\u00edcula inmadura.<\/p>\n Trailer:<\/span><\/p>\n