Por Luis Bond<\/p>\n
Desde su primera pel\u00edcula, Los juegos del hambre <\/i>pas\u00f3 de ser un fen\u00f3meno literario a ser uno cinematogr\u00e1fico. Aunque la primera entrega no estuvo nada mal (sobre todo, teniendo en cuenta su escaso presupuesto y todo lo que recaud\u00f3), su secuela En llamas<\/i> la supera con creces. Muchas personas la ven como una sagapara adolescentes, a mitad de camino entre cursiler\u00edas y acci\u00f3n, otros como si fuese un rip-off <\/i>de Battle Royale, <\/i>pero la saga de Suzanne Collins tiene un poco de todo eso y m\u00e1s. En la pel\u00edcula hay resonancias de distop\u00edas como 1984 <\/i>y\u00c1cido sulf<\/i>\u00farico, <\/i>una dura cr\u00edtica a la sociedad y sistemas totalitarios que la dota de una profundidad que pocas novelas juveniles tiene. Para muestra est\u00e1 la aceptaci\u00f3n de esta saga por parte de adolescentes y adultos, cuando hablamos de su versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica s\u00f3lo hace falta ver el Crew <\/i>y el Cast<\/i>que le dan vida a la pel\u00edcula para darse cuenta de la seriedad del proyecto.<\/p>\n
En llamas <\/i>se desarrolla despu\u00e9s de un a\u00f1o de Los juegos del hambre en los que Katniss (Jennifer Lawrence) y Peeta (Josh Hutcherson) resultaron ganadores. La pareja favorita de Panem se encuentra de gira por los 12 Distritos para celebrar su victoria y seguir adelante con la actuaci\u00f3n del supuesto romance que ambos tienen. Lo que jam\u00e1s se imaginan es que los habitantes de los distritos los ven como un s\u00edmbolo de rebeli\u00f3n al sistema m\u00e1s que como promotores del mismo. Esto comienza a generar focos de desobediencia que son aplacados con una respuesta sumamente violenta del estado. Dicha situaci\u00f3n llama la atenci\u00f3n del presidente Snow (Donald Sutherland), quien es asesorado por el nuevo encargado de Los juegos del hambre Plutarch (Philip Seymour Hoffman), para tomar medidas radicales en el asunto. As\u00ed, se celebra el 75 aniversario de Los juegos del hambre, pero esta vez la selecci\u00f3n de los participantes ser\u00e1 entre los ganadores de a\u00f1os anteriores, colocando una vez m\u00e1s a Katniss y Peeta en peligro de muerte.<\/p>\n
El \u00e9xito de En llamas<\/i> se debe a varios factores que no podemos pasar por alto. Primero, tenemos a un dream team <\/i>para darle vida a la pel\u00edcula. El director es Francis Lawrence (conocido por films como Constantine <\/i>y Soy leyenda<\/i>) quien tiene una maestr\u00eda especial en el manejo de la tensi\u00f3n de las escenas y el ritmo general de la pel\u00edcula. El gui\u00f3n corre por cuenta de una dupla insuperable: Simon Beaufoy (\u00bfQui<\/i>\u00e9n quiere ser millonario?<\/i>) y Michael Arndt (Little Miss Sunshine, Toy Story 3<\/i>), quienes saben equilibrar perfectamente la aventura, el drama, el romance y el suspenso, creando una historia consistente en todos sus registros dram\u00e1ticos. Si a esto sumamos el Cast <\/i>de primera que tiene la pel\u00edcula, sin duda alguna su \u00e9xito estaba asegurado. Los personajes secundarios est\u00e1n trabajados con tal detalle, tanto en personalidad como caracterizaci\u00f3n, que en sus cortas apariciones r\u00e1pidamente nos cautivan con su simpat\u00eda (adem\u00e1s, tra\u00eddos a la vida por figuras de peso como Stanley Tucci, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Lenny Kravitz). Sin duda alguna, En llamas <\/i>supera much\u00edsimo las expectativas de todos los seguidores de Los juegos del hambre, <\/i>ascendiendo a lo mejor del cine comercial de este 2013 (un a\u00f1o, vale la pena acotar, que ha estado lleno de gratas sorpresas).<\/p>\n
Lo mejor: <\/b>la hermosa Jennifer Lawrence. Absolutamente todos los personajes secundarios derrochan carisma y personalidad. Los momentos cursis no empalagan. El tema de la rebeli\u00f3n y el estado opresor est\u00e1 tratado con el mismo peso que los libros.<\/p>\n
Lo malo: <\/b>el final dejar\u00e1 a m\u00e1s de uno picado (lo mismo sucede en el libro). Si eres de esa gente que piensa que las adaptaciones deben ser copy-paste<\/i>de la novela, te va a molestar que hay un par de cosas cool <\/i>omitidas (aunque si hay gui\u00f1os a esas cosas).<\/p>\n
Veredicto: <\/b>Los juegos del hambre <\/i>hizo una buena entrada en el cine, su sucesora En llamas <\/i>la supera en todo sentido: tanto visual como argumental. De las mejores adaptaciones literarias que se han llevado a pantalla grande. Si Los juegos del hambre <\/i>fue 4\/5, En llamas<\/i> se lleva un 5\/5.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
"Los juegos del hambre" hizo una buena entrada en el cine, su sucesora "En llamas" la supera en todo sentido: tanto visual como argumental.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[672],"tags":[706],"class_list":["post-8232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tv","tag-luisbond009"],"jetpack_featured_media_url":"","yoast_head":"\n